Několik měsíců předtím mi přítel povídal o rozhovoru, který nedávno měl s Davidem Normoylem, golfovým historikem a nyní mým spolužákem v soutěži Golfweek's Best . Pár diskutovali o architektuře poválečného období. Předpokládali, že pro mnoho kurzů získání čestné "klasiky" často znamená absolvování období, kdy tyto kurzy nejsou na vrcholu módy.
Je jisté, že existuje spousta protipříkladů okamžitých klasik (Cypress Point skáče na mysl), ale je to zajímavá hypotéza při zvažování vznešených postav v polovině století, jako jsou Dick Wilson a Robert Trent Jones Sr., jejichž díla procházejí tímto proces nyní.
Jako umělecká díla podléhající přírodním silám musí být všechna golfová hřiště čas od času revitalizována - jejich bunkry a zeleně byly znovu postaveny a jejich rizika analyzována ve světle moderní hry. Jones Sr. byl známý pro výrobu (a vytvoření trhu) mistrovských kurzů. Vzhledem k tomu, že jeho návrhy procházejí známkou polstoročního a tříčtvrtého století, jejich současné konzultační architekti hrají podstatnou roli při určování relativního úložného prostoru, který budou udržovat v kanovníku Jones Sr. v příštích desetiletích - ať už se blíží konsensu klasiky jako Peachtree v Atlantě a Spyglass Hill v Pebble Beach, Kalifornie, nebo posun směrem ke středu balíčku.
Na několika místech se architekt vyhnul ze scénáře a doufal, že se zřítí evropské turné. Dar es Salam postrádal polovinu "swing hole"; v Duncanově rekonstrukci, brutální, dlouhý par-3 17. získal nový odpal a stal se krátkou parou 4 a přidala flexibilitu nastavení.
"Součástí toho, co architekti golfových hřišť dělají, je, že mají pocit, kdy porušují pravidla," řekl Duncan. "Jones možná neudělal to, ale cítil se jako správná věc, jak pro klubovou hru, tak pro turnaj."
Čtyři šampionát-rodokmen golfové hřiště, čtyři odlišné přístupy. Je možné, že všechny budou uspět podle vlastních podmínek. Stejně jako u všech rekonstrukcí kurzů postavených velkými architekty, rozhodčí bude historie.